html Google Tag-Manager Google Tag Manager beenden Diagramm öffnen Twitter Artikel JSON-LD Brave Ads vs Coinzilla vs Persona.io · ROININJA Google Tag Manager (noscript) Beenden Sie Google Tag Manager (noscript)
← Alle Artikel
Bezahlt · 18. November 2025 · 8 Minuten Lesezeit

Brave Ads vs Coinzilla vs Persona.io: Wer genehmigt Ihr Projekt tatsächlich?

Etwa 70 % der bezahlten Kryptoausgaben gehen an Kanäle, die das Projekt nicht genehmigen. Ehrliche Matrix, welche Plattform was akzeptiert – nach Projekttyp, Geografie und regulatorischer Lage.

Die pauschalen Beschränkungen von Meta und Google bei der Krypto-Werbung führen dazu, dass bei den meisten Web3-Projekten der „kostenpflichtige Erwerb“ tatsächlich über eine Handvoll spezialisierter Netzwerke erfolgt. Immer wieder tauchen die gleichen Namen auf: Brave Ads, Coinzilla, Bitmedia, Persona.io. Weniger bekannt ist, wer von ihnen tatsächlich genehmigen wird dein Projekt.

Dies ist die ehrliche Matrix, die wir intern bei der Planung des bezahlten Kanalmixes verwenden. Das meiste davon wird nirgendwo veröffentlicht, weil die Plattformen ihre Ablehnungskriterien nicht bekannt geben – aber nachdem wir für mehr als 60 Web3-Clients kostenpflichtige Tests durchgeführt haben, haben wir jede Kategorie einem Stresstest unterzogen.

Die fünf echten Optionen im Jahr 2026

Aus praktischen Gründen sind dies die Kanäle, die groß genug sind, um eine Kampagne wert zu sein:

PlattformNetzwerktypCa. CPMMaßstab
Brave AdsBrowsernativer Push + neuer Tab2–6 $Groß (75M+ MAU)
CoinzillaDisplay-Netzwerk · krypto-native Herausgeber1,50–4 $Mittelgroß
BitmediaDisplay + native · Krypto-Herausgeber1–3 $Mittel
Persona.ioKrypto-native Programmatik3–8 $Kleiner, mit höherer Absicht
X-Anzeigen (selektiv)Mainstream-Sozial5–15 $Groß (je nach Projekt und Region)

Was jede Plattform tatsächlich genehmigt

Brave Ads

Der anspruchsvollste der kryptofreundlichen Kanäle. Brave arbeitet nach den Grundsätzen regulierter Werbetreibender: Sie möchten wissen, wer die Werbung betreibt, wohin sie zielt und ob die Werbung in der Zieljurisdiktion konform ist.

Genehmigt normalerweise:

  • Reguliert CEX in den Gerichtsbarkeiten, in denen sie lizenziert sind (z. B. Coinbase in US/EU)
  • Wallets und Self-Custodial-Tools
  • L1 / L2 Ökosystem-Kampagnen (Kettenebene, nicht Token-Ebene)
  • Konform mit DeFi (Protokolle mit geprüften Verträgen, manchmal geografisch eingeschränkt)
  • Web3-Infrastruktur (Devtools, Oracles, Analytics)

Lehnt normalerweise Folgendes ab oder schränkt es ein:

  • Memecoins, ungeprüfte Token, „neu eingeführte“ spekulative Vermögenswerte
  • Renditeprodukte, die bestimmte Renditen versprechen
  • Nicht lizenziert CEX in regulierten Regionen
  • Alles, was auf US-Benutzer abzielt, ohne Klarheit auf der Wertpapierseite

Coinzilla

Breiterer Appetit. Genehmigt eine breitere Kategorie von Projekten, jedoch mit weniger erstklassiger Publikumsqualität. Am besten für Sensibilisierungskampagnen für krypto-native Leser geeignet, die sich bereits selbst als Zielgruppe identifizieren.

Genehmigt: Die meisten Projekttypen, außer eindeutige Betrügereien oder unbestätigte Token-Starts. Gut für Token-Einführungen, ICO/IDO-Werbung (in zulässigen Regionen), Börsenanzeigen, NFT-Projekte, GameFi.

Beschränkt: Gleiche geografische Beschränkungen wie Brave für regulierte Regionen. Einige Kategoriebeschränkungen während Prüfungszeiträumen auf Plattformebene (z. B. Bereinigungen der memecoin-Saison).

Bitmedia

Programmatic + Display, mittleres Publikum. Ähnliche Genehmigungsmatrix wie Coinzilla. Die Preise sind bei den großen Netzwerken am aggressivsten. Die Zielgruppenqualität ist geringer – besser für die Top-of-Funnel-Skala als für die direkte Reaktion.

Persona.io

Kleineres, selektiveres Netzwerk mit einer Zielgruppe mit höherer Absicht. Am besten für Direct-Response-Kampagnen geeignet, bei denen Qualität wichtiger ist als Volumen. Genehmigt regulierte Protokolle CEX, DeFi und bekannte Token-Einführungen. Lehnt die meisten Projekte im Frühstadium oder ungeprüft ab.

Der Nachteil: Die Skalierung ist geringer, sodass es als ein Kanal in einem Mix fungiert und nicht als Haupttreiber einer Kampagne.

X-Anzeigen (selektiv)

X hat Kategorien auf die Whitelist gesetzt, in denen Krypto-Werbung erlaubt ist – hauptsächlich reguliert CEX in bestimmten Gerichtsbarkeiten, Wallets und bestimmte L1/L2 Kettenkampagnen. Genehmigungen erfolgen im Einzelfall. Viele Projekte werden bei der Aufnahme abgelehnt; andere laufen monatelang erfolgreich.

What works: established brands, regulated CASPs in MiCA-compliant EU regions, wallets with proper licensing, infrastructure plays. What doesn't: token launches without exchange listings, memecoins, anything that reads as speculation.

Decision tree by project type

Project typeStart withAdd secondAvoid
Tier-1 regulated CEXBrave + X AdsPersona.ioCoinzilla (under-uses audience)
Tier-2 / regional CEXCoinzilla + BraveBitmediaX Ads (low approval rate)
DeFi protocolPersona.io + CoinzillaBrave (for audited protocols)X Ads (most rejections)
NFT / GameFiCoinzilla + BitmediaPersona.ioBrave (memecoin-adjacent rejection)
L1 / L2 chainBrave + X AdsPersona.io
Wallet / infraBraveX Ads + Persona.io
Token launch / IDOCoinzilla + BitmediaBrave (rejects most), X Ads

What we tell clients up front

Before any paid budget commits, the client should know:

  1. Which channels will likely approve their specific project type and geo — based on actual approval history, not the platform's marketing copy
  2. What budget per channel is the test threshold — typically $5–15k to learn whether a channel converts, regardless of what it costs to scale
  3. Expected CPA range per channel — based on benchmarks for similar projects
  4. Channels that will reject the project — and the reasons

About a third of clients change their channel mix after this conversation. They were planning to spend on platforms that would reject them, or worse — approve them with a campaign that doesn't fit the audience and underperforms quietly.

The single biggest paid mistake we see

Spending across 4–5 channels at once to "test what works." Test budgets get diluted across networks that need at least $5k each to produce meaningful data. You end up with five inconclusive results and no learning.

Better: pick 2 channels max for the first 30 days. Concentrate budget. Then scale or replace.

If you want us to audit your current paid mix and tell you what to start, swap, or kill — we'll do it in 20 minutes on a call.

Paid channel audit on your project →
We'll tell you which platforms will actually approve you and what to spend where.
Book paid audit